Перемирие в секторе Газа: реальный шанс на мир?

Люблянская газета Večer приветствует договорённость и рассуждает о том, какие дальнейшие шаги следовало бы предпринять:

«Соглашение, каким хрупким оно бы ни было, даёт мирным палестинцам надежду на прекращение бойни, а израильтянам - на возвращение домой около шестидесяти ещё живых заложников. ... Однако мир наступит только тогда, когда закончится оккупация, одержит победу международное право, а преступники будут осуждены. ... Было бы здóрово, если бы в регион были незамедлительно введены международные миротворческие силы, прибыли следователи и журналисты, а также - что самое главное - была бы оказана гуманитарная и медицинская помощь населению. За всем этим должны последовать усилия по восстановлению разрушенной страны.»

Для Израиля это соглашение нельзя назвать очень удачным, - пишет берлинская Die Welt:

«Израиль оказался вынужденным пойти на трудные компромиссы - ради того, чтобы положить конец чудовищным мучениям израильских заложников, находящихся в руках хамасовцев. ... Сильная сторона израильского общества заключается в том, что жизни граждан придаётся столь большое значение, - но в то же самое время это и его ахиллесова пята, ведь это делает руководство страны уязвимым для шантажа. Именно этой слабостью и воспользовались хамасовцы, когда похищали заложников и увозили их в Газу. Потенциал для шантажа, каковой террористы таким образом заполучили, спас их теперь от полного уничтожения в Газе, поскольку Израиль был вынужден согласиться на перемирие, не ликвидировав полностью группировку ХАМАС.»

Портал eldiario.es пишет о том, какую стратегию может преследовать Израиль относительно Газы:

«Нетаньяху не допустит, чтобы этот анклав превратился в 'ХАМАСтан' или 'ФАТХланд'. ... Он намерен привлечь к руководству сектором Объединённые Арабские Эмираты и Египет. ... Обе страны должны будут разместить там свои войска и обеспечивать безопасность в секторе Газа. Таким образом Нетаньяху обошёл бы Палестинскую национальную администрацию и арабизировал бы палестинский вопрос: он возвратил бы дело Палестины в руки арабского сообщества, которое скорее было бы готово пойти на уступки - и рассматривать права палестинской нации как предмет переговоров.»

Последствия этой войны будут давать о себе знать ещё очень долго, - пророчит амстердамская NRC :

«В ситуацией с войной в Газе мир проявил себя с худшей стороны. Даже если война пока что закончится этим перемирием, её последствия будут ощущаться ещё на протяжении десятилетий, если не дольше, - как в самом секторе Газа, в котором случилось непредставимое горе, так и по всему миру. ... В обществах усилилась напряжённость, отдельные группы в социуме настроены друг против друга, во многих западных странах вырос уровень антисемитизма и ненависти к мусульманам. В Европе, в том числе и в Нидерландах, в фундаменте общества появились трещины, которые, возможно, уже никогда не удастся залатать.»

Венская Der Standard вздыхает с облегчением:

«Наконец-то хотя бы часть людей, взятых в заложники 7 октября 2023 года, сможет вернуться домой. Наконец-то сотни тысяч беженцев смогут покинуть переполненные лагеря на юге cектора Газа. Наконец-то люди в северной части этой территории смогут передвигаться по местности, не опасаясь за свою жизнь. ... Теперь важно одно: продержаться. Подписать соглашение - что ещё предстоит сделать - это одно. А выполнять его и придерживаться его положений и после первичного срока в две недели - вот это является настоящим вызовом. Что ещё крайне важно: давление, которое сделало это соглашение возможным, необходимо сохранить на протяжении следующих месяцев. И в этом деле миру не стоит полагаться исключительно на Дональда Трампа.»

Мадридская El Mundo видит немалые шансы, но также и большие вызовы:

«С гуманитарной точки зрения это соглашение является однозначным прогрессом. ... С геополитической точки зрения, это - пусть и хрупкий, но шаг навстречу необходимой стабилизации ситуации на Ближнем Востоке. ... Режим прекращения огня позволит Нетаньяху и Трампу нормализовать отношения между Израилем и арабскими странами. ... Израиль восстановил свою способность к сдерживанию, и ему удалось разбить ХАМАС и Хезболлу, в то время как статус-кво на Ближнем Востоке изменился не в пользу Ирана. Волна ударов по 'оси сопротивления' ослабила режим аятолл - причём в долгой перспективе. ... Нетаньяху, в свою очередь, будет вынужден противостоять давлению со стороны ястребов в своём кабинете. ... Вызовы грядут колоссальные.»

Претворить в жизнь это перемирие будет непросто, - такой прогноз даёт греческий портал Liberal:

«Нынешний проект соглашения о перемирии в секторе Газа основывается на плане, который в конце мая был представлен Байденом. ... Реализация соглашения и прежде всего его второй и - решающей - третьей фазы отдаётся 'на откуп' администрации Трампа, хотя стабильность такого соглашения зависит от текущих переговоров с ХАМАС и сложных политических хитросплетений внутри Израиля. ХАМАС не согласится 'просто так' освободить последних заложников (их будут отпускать постепенно, что не может не тревожить их семьи). Кроме того, Нетяньяху сейчас приходится действовать в непростом внутриполитическом контексте и при сопротивлении своих ультраправых партнёров по коалиции.»

После установления перемирия между Израилем и ХАМАС Запад будет обязан внести свой вклад в то, чтобы подобное впредь не повторилось, - полагает копенгагенская Politiken:

«В течение всей войны мы поддерживали Израиль и его право на самооборону. А теперь мы, конечно же, должны внести свой вклад в то, чтобы счёт за разрушения был оплачен. А также должны предотвратить повторение трагедии. Ведь если непосредственной причиной войны послужило террористическое нападение ХАМАС на Израиль 7 октября 2023 года, то основополагающее объяснение заключается в том, что палестинское государство до сих пор не существует. В качестве временного члена Совета Безопасности ООН и [будущего] председателя в Совете ЕС в течение этого года Дания обязана приложить все усилия для того, чтобы это произошло.»

Непредсказуемость Трампа, скорее всего, сыграла важную роль в достижении этого перемирия, - считает лондонская The Daily Telegraph:

«Это лишь подтвержает теорию, имеющую место в международных отношениях, - теорию безумца. И она указывает на то, что сфокусированность Трампа на национальных и личных интересах способна разрешать патовые ситуации. ... Трамп, без сомнения, занимает произраильскую позицию, но ещё и протрамповскую - и именно поэтому он так хотел добиться прекращения огня ещё до своей инаугурации. ... Байден был связан по рукам и ногам в силу своей исторической симпатии к Израилю. ... Трамп - этот нарцисс, не знающий границ, - наоборот, создаёт впечатление, что он способен отвернуться даже от собственных союзников. ... Вполне возможно, что в данном случае стороны договорились, потому что прекрасно знают, насколько бесцеремонным и непредсказуемым может быть новый президент.»

То, что новоизбранный президент США сейчас бьёт себя в грудь, не лишено оснований, - находит миланская Corriere della Sera:

«Заслугу в достижении этого временного перемирия в секторе Газа Трамп приписывает себе. За пять дней до инаугурации он выставляет соглашение как успех своей внешней политики. ... Трамп пригрозил палестинскому руководству ультиматумом и поставил срок: он потребовал отпустить заложников до 20 января - в противном случае, по словам будущего президента, 'начнётся ад'. Вполне возможно, что сия угроза не прошла втуне. И это уже не первый раз, когда исламистские экстремисты становятся сговорчивей под давлением представителя Республиканской партии. После Исламской революции иранцы 444 дня удерживали в заложниках американских дипломатов, чем разрушили карьеру демократа Картера, - но отпустили заложников после победы на выборах республиканца Рейгана.»