Roumanie : initiative contre l'union homosexuelle
En Roumanie, une initiative citoyenne revendiquant une interdiction du mariage homosexuelle est sur le point d'aboutir : mercredi, une des deux chambres du Parlement a approuvé à une large majorité la demande de révision de la Constitution par voie référendaire. Ses partisans réclament qu'à l'avenir, le mariage soit défini comme l'union entre un homme et une femme. L'aval de l'autre chambre est attendu. Un thème qui divise la presse roumaine autant que le pays.
Des citoyens de seconde zone
Sur le portail de blogs Adevărul, le militant LGBT Vlad Viski est scandalisé par la décision :
«Cette journée entrera dans l'histoire comme le jour où les députés, tous partis confondus, ont donné leur feu vert à une initiative qui divise le peuple en citoyens de première et de deuxième catégorie. Les parlementaires n'ont entendu ni les appels de la communauté LGBT, ni l'argument logique selon lequel tout Etat de droit se doit de protéger les minorités. Malheureusement, nous sommes loin d'être une démocratie opérante ; chez nous, les valeurs européennes restent lettre morte. … Aujourd'hui, 70 pour cent des députés m'ont dit, à moi et à d'autres, que j'étais une erreur, que je n'avais pas de poids politique et qu'en vertu de la Constitution, ils étaient prêts à jeter au panier les droits fondamentaux qui devraient m'être garantis.»
Défendre le mariage traditionnel
L'antenne roumaine de la Deutsche Welle en revanche justifie la décision de la chambre des députés :
«Les défenseurs de l'institution du mariage traditionnel veulent préserver ce privilège et cet acquis social - pas forcément par intérêt personnel, mais pour servir un modèle social. Si nous estimons que l'Europe, avec ses fondements judéo-chrétiens, a créé une civilisation qui mérite l'estime, nous devrions aussi reconnaître le rôle primordial que la famille joue dans cette culture. … Il n'est pas ici question de majorités opprimantes et de minorités opprimées, mais de la lutte pour un symbole de statut, qui n'apporte pratiquement rien à la communauté homosexuelle si ce n'est que cette dernière veut obtenir un sentiment de victoire aux dépens d'une institution ancestrale. Aujourd'hui déjà, le mariage traditionnel connaît une profonde crise, mais si par-dessus le marché nous légalisons l'union entre personnes de même sexe, nous privons le mariage de toute pertinence.»