Quelle vision derrière l'activisme de Trump ?
Le président américain, Donald Trump, présente ses récentes annonces sur le relèvement des droits de douane comme s'inscrivant dans un vaste train de mesures visant à soutenir l'économie et la prospérité aux Etats-Unis. La presse tente de dégager le canevas idéologique qui sous-tendrait cette récente initiative, et se heurte à des contradictions.
Une volonté de fer, un objectif flou
Tout cela est très contradictoire, s'étonne Expressen :
«Le rêve MAGA, c'est de ne plus acheter que des produits 'made in USA'. Toutefois, plus les Etats-Unis deviendront autarciques, moins ils percevront de droits de douane - or ce sont précisément ces droits de douane qui, selon Trump, doivent rendre le pays incroyablement riche. Au moment de la rédaction de cet article, les marchés boursiers continuaient leur chute. Selon le ministre américain des Affaires étrangères, Marco Rubio, il n'y aurait pas de raison de s'inquiéter - il s'agirait seulement d'une adaptation tout à fait naturelle à une nouvelle réalité. Soit. Mais quelle réalité ? Quel est le cap des Etats-Unis ? Donald Trump le sait-il vraiment ? Le président va résolument de l'avant, sans boussole.»
Un calcul absurde
Sur le portail eldiario.es, le constitutionnaliste Javier Pérez Royo commente :
«Tout ce que j'ai lu sur le sujet m'incite à penser qu'il s'agit d'une absurdité, caractéristique d'une personne présentant de graves carences cognitives. Mais on parle ici du président des Etats-Unis. ... Les propos de Donald Trump envoient le message selon lequel il serait possible de remplacer l'impôt sur les revenus par des droits de douane. C'est le fantasme du président des Etats-Unis. ... En 2023, les Etats-Unis ont collecté 2 960 milliards de dollars d'impôts et importé des biens pour 3 300 milliards. Il faudrait donc instaurer des droits de douane de quasi 100 pour cent sur toutes les marchandises étrangères. Un non-sens délirant.»
Des droits de douane anti-oligarchiques
Dans La Stampa, le professeur d'économie politique et ex-sénateur socialiste Tommaso Nannicini fait le commentaire suivant :
«Les droits de douane sont certes inefficaces, mais ils revêtent une dimension éthique. Des importations bon marché réduisent le coût de la vie, mais elles envoient aussi le message selon lequel certains emplois et certaines communautés auraient peu de valeur. ... Cette revendication, qui devrait aussi être de gauche, est aujourd'hui instrumentalisée par l'extrême droite américaine. Les droits de douane de Trump auront des répercussions catastrophiques, parce qu'ils sont trop élevés et parce qu'ils s'accompagnent du traditionnel mélange de dérégulation et de réduction des impôts pour les riches. ... Cependant, ils correspondent aussi à un besoin largement répandu. Les démocrates américain ont tort lorsqu'ils fulminent contre les 'oligarques'. Les élites économiques sont opposées aux droits de douane. Pour Trump et ses acolytes, cela procède d'un besoin idéologique, et non d'un intérêt oligarchique.»
Totalement arbitraire
Comparé à Trump, Poutine affiche une idéologie plus élaborée, commente le politologue Abbas Galliamov sur Facebook :
«Poutine tente au moins de justifier ses visées impérialistes. Il a personnellement écrit des articles et donné plusieurs grandes interviews. ... Sur ce point, Trump ne fait aucun effort. Lui et son équipe terrorisent le Groenland depuis déjà deux mois, et qu'ont-ils expliqué pendant cette période en dehors de l'idée diffuse 'Nous avons besoin de cette île pour des raisons de sécurité' ? ... C'est la personnalité de Trump, que voulez-vous - mais pourquoi aucun autre membre de son équipe ne se donne-t-il la peine de justifier sérieusement ses revendications ? ... Trump ne fait pas l'effet d'un impérialiste façon Poutine, mais d'un banal dirigeant arbitraire.»