Cinsel suçlarda zanlılar anonim kalmalı mı?
Pop yıldızı Cliff Richard, cinsel suçlarda zanlılar için geçerli uygulamaların değiştirilmesi için Büyük Britanya'da 10 binden fazla imza topladı. Kendisi de suistimal iddialarıyla yıllarca haksız yere manşetlerde yer almış Richard, zanlıların, resmi olarak dava açılana dek anonim kalmasını istiyor. Britanya basını bu inisiyatif konusunda bölünmüş durumda.
Gizli kapaklı işler çözüm değil
Diğer mağdurları da ifade vermeye cesaretlendirmek için zanlıların adıyla anılması gerek, diyor The Sun:
“Pedofil televizyon yıldızı Stuart Hall'un gözaltına alınması hızla manşetlere çıkmamış olsaydı, hakkındaki üç şikayet büyük olasılıkla hiçbir sonuç vermeyecek, kendisi bir ulusal kahraman olmayı sürdürecekti. Ancak medyanın gösterdiği büyük ilgi, bir davranış kalıbına işaret eden yeni bir iddia dalgasına neden oldu. ... Şeffaf bir yargı sisteminin zayıflatılması ve suçluların cezasız kalmasına izin veremeyiz. Polis, ilgi meraklılarını gerçek kurbanlardan ayırt edebilmek için iyi niyeti bir kenara bırakabilmeli. Zanlılara daha hızlı dava açtırabilmeli ya da onları temize çıkarabilmeli. İftira atanlar cezalandırılmalı. Ama gizli kapaklı işler de çözüm değil.”
Zanlılar daha çok korunmayı hakediyor
The Guardian, pop yıldızının inisiyatifini, iftiralar birçok masum insanın hayatını kararttı, sözleriyle destekliyor:
“Hakkında iddiada bulunulan herkesin adını açıklamak pek de mantıklı olmayacaktır. Burada gerekçe olarak, başka tanıkların da zanlıyı tanıyıp teşhis edebileceği, yargıya başvurabileceği ve böylece iddia makamının dosyayı mahkemeye taşımasını kolaylaştırabileceği sunuluyor. Bu iddia her suç için geçerli olabilir. Ancak cinsel suçlarda insanların adının ciddi oranda zarar görmesi riski büyük. ... Mağdurlar arasında adları kirletilmiş ve işlerini ve ailelerini yitirmiş doktorlar, idareciler, ruhbanlar ve sıradan vatandaşlar var.”