La réforme de la PAC : une réformette ?
A l'issue de longues négociations, les Etats membres de l'UE se sont entendus sur une réforme de la politique agricole commune (PAC), qui prévoit une corrélation plus importante entre aides et critères sociaux et écologiques. Une partie des subventions directes, qui constituent la part la plus importante du budget, devra dorénavant être conditionnée à un cahier des charges. La presse européenne se montre extrêmement sceptique.
Rien ne change
Sur l'essentiel, la politique agricole européenne ne déroge pas à ses anciens principes, critique Deutschlandfunk :
«La part du lion du budget de l'Union européenne sera allouée sans exceptions notables proportionnellement au nombre d'hectares - avantageant ce faisant les grands groupes multinationaux, et laissant en rade les agriculteurs bio et l'agriculture durable. ... Ce qui est encore plus déplorable, c'est que le compromis trouvé sur l'agriculture ne fait pratiquement aucune référence au pacte vert pour l'Europe. La mise en œuvre concrète de la réduction des pesticides et des engrais reste nébuleuse. On a l'impression qu'aucun effort n'est demandé à l'agriculture, alors que l'on demande à l'industrie de se repenser de fond en comble. C'est non seulement injuste, mais aussi fatidique pour la politique climatique.»
Elle a bon dos, la préservation du paysage cultivé !
Die Presse fait aussi part de son mécontentement :
«Le financement des mesures de protection du climat et de l'environnement, qui engloutit plus d'un quart de l'énorme budget de l'agriculture, est une vaste pantalonnade. Et son coût est princier : les 186 000 millions d'euros qu'elle pulvérise correspondent tout de même à 410 euros par citoyen européen. ... Une politique de subventionnement bien pensée procéderait différemment. Elle définirait des objectifs concrets, les meilleurs moyens de les atteindre puis débloquerait les subventionnements en conséquence. Elle ne se contenterait pas de récompenser le simple fait d'être propriétaire foncier ou d'exploiter des sols par des versements directs. Sous couvert de préserver un paysage façonné par la main de l'homme, cette agriculture telle qu'elle est pratiquée aujourd'hui détruit la biodiversité.»
En finir avec l'économie dirigée !
Jyllands-Posten revendique une refonte totale de la PAC :
«Il faut mettre fin au subventionnement de l'agriculture par l'Etat. Ceci requiert toutefois une concertation préalable au niveau mondial, pour ne pas fausser la concurrence. La réforme prouve une fois de plus l'absurdité des subventions agricoles, et les mesures censées protéger le climat ne font qu'empirer les choses. L'agriculture représente en tout et pour tout 1,3 pour cent du PIB européen, mais engouffre un tiers du budget européen. Une réforme digne de ce nom consisterait à mettre fin à ce déséquilibre flagrant et à libérer l'agriculture du joug de l'économie planifiée.»