France : bras de fer autour de la loi immigration
L'Assemblée nationale française a rejeté la semaine passée le projet de loi immigration, par lequel le gouvernement entendait lutter contre l'immigration irrégulière et améliorer l'intégration. Le projet est actuellement examiné en commission mixte paritaire. Le camp macroniste courtise les voix des députés LR, mais ceux-ci exigent en contrepartie des restrictions sur les aides sociales aux étrangers.
La cotisation doit ouvrir les droits aux allocations
Couper les prestations sociales des étrangers serait une grave erreur, met en garde Libération :
«Le macronisme a-t-il encore des valeurs ? ... [Q]uel navrant glissement ce serait que d'imposer la préférence nationale pour le versement des allocations familiales, avec par exemple l'exigence pour les ressortissants étrangers en situation régulière d'un temps de présence en France de plusieurs années avant d'y avoir droit, eux qui cotisent pourtant à notre système social dès leur premier jour de labeur, et qui payent par ailleurs la TVA chaque fois qu'ils consomment un bien ou un service. Si, au détriment du principe d'universalité, le macronisme devait faire sienne la logique du 'les nôtres avant les autres', qui est moins une question de patriotisme que de xénophobie, cela constituerait une sinistre glissade vers l'extrême droite.»
En finir avec le catastrophisme
Dans La Croix, des prêtres et des catholiques engagés appellent de leurs vœux une autre vision de l'immigration :
«La question des conditions et des moyens de l'accueil est moralement centrale, ce serait une marque de grandeur politique de la remettre à l'ordre du jour. Cela supposerait de rompre avec l'imaginaire catastrophiste qui enveloppe de plus en plus le thème de l'immigration dans notre pays. Il s'agit d'opposer au récit du choc des civilisations celui de leur rencontre, de combattre l'identification de la religion musulmane au djihadisme, de refuser l'instrumentalisation de la laïcité à des fins antireligieuses.»
Macron dans l'impasse
Rudolf Balmer, correspondant de taz à Paris, y voit un véritable camouflet pour le gouvernement :
«Ce vote est la preuve que le gouvernement n'a plus de majorité à l'Assemblée nationale. Le président Emmanuel Macron paiera les pots cassés de l'actuelle débâcle. Comme dans le conte 'Les Habits neufs de l'empereur', de Hans Christian Andersen, les citoyennes et les citoyens, qui s'étaient peut-être laissés aveugler jusque-là, réalisent désormais que leur vaniteux souverain est nu. Avec une 'majorité minoritaire', qui ne trouve pas d'alliés pour gouverner, l'action de Macron est bloquée. ... Il se trouve dans une impasse politique.»
L'opinion publique, un ultime atout
Macron a perdu le contrôle, mais il a encore une option à sa disposition, fait valoir Le Monde :
«Dans l'état de faiblesse dans lequel il se trouve, le président de la République n'est pas entièrement démuni. Il peut tenter d'engager la bataille de l'opinion et s'appuyer sur les attentes des Français pour fustiger les jeux politiciens. Contrairement au projet de loi sur les retraites, le texte sur l'immigration bénéficierait d'un fort soutien, à en croire les sondages. C'est le seul atout qui lui reste entre les mains.»
Coincé
Le Figaro s'interroge sur la suite possible des évènements :
«Faute de majorité, le gouvernement peut décider à présent de battre en retraite en retirant son projet de loi. Mais s'il persiste, il pourra difficilement éviter un recours au 49.3. Après la défaite en rase campagne qu'il vient de subir, cette solution apparaîtrait pour le moins osée. De deux choses l'une, alors : s'il acceptait de rebâtir un texte incluant les exigences de fermeté des députés LR et RN, l'exécutif risquerait fort de perdre une partie de sa majorité, sur sa gauche ; si, en revanche, il revenait avec un texte aussi peu ambitieux que celui présenté aujourd'hui, il pourrait s'exposer à une nouvelle motion de rejet.»
Durcir ses positions
Neue Zürcher Zeitung préconise une politique d'immigration plus stricte :
«Les citoyens attendent que le gouvernement fasse quelque chose. ... Mais celui-ci se montre incapable d'agir. Pas étonnant, dès lors, que les citoyens perdent confiance et se tournent vers des partis avec des positions plus claires. Sur la question de l'immigration, il s'agit de LR, mais aussi et surtout du RN, qui est par ailleurs le premier parti d'opposition. Si Emmanuel Macron ne veut pas entrer dans l'histoire comme celui qui aura permis à Marine Le Pen d'accéder à la présidence du pays, il doit, de concert avec ses alliés, durcir ses positions sur les questions clés.»