Scandale autour de l'ambassadeur britannique aux Etats-Unis
L'hebdomadaire britannique Mail on Sunday a divulgué ce week-end des extraits de notes confidentielles rédigées par l'ambassadeur du Royaume-Uni aux Etats-Unis, Kim Darroch. Ce dernier y qualifie notamment le gouvernement Trump d'"incompétent". Les médias britanniques se demandent s'il doit démissionner.
Un ambassadeur doit pouvoir parler librement
Le vrai scandale est le fait que les mémos de l'ambassadeur aient été envoyés aux médias, estime l'ex-ministre des Affaires étrangères William Hague dans The Daily Telegraph :
«Si ces rapports devaient être rédigés de manière à ne pas offenser le pays ou gouvernement étranger sur lesquels ils portent, ils ne serviraient strictement à rien. Celui ou celle qui a décidé de faire fuiter ces documents nuit à la capacité qu'ont nos ministres et nos fonctionnaires de travailler sur la base d'un échange fiable de perspectives éclairées. … L'idée qu'une personne doive quitter son poste prématurément parce qu'elle dit la vérité telle qu'elle la perçoit devrait être absolument inacceptable à tous les niveaux de l'administration.»
Un diplomate ne doit pas se faire mal voir
Kim Darroch ne peut rester ambassadeur du Royaume-Uni aux Etats-Unis, estime quant à lui The Guardian :
«Difficile d'imaginer comment Darroch pourrait continuer à représenter de manière efficace les intérêts du Royaume-Uni dans le Washington de Donald Trump - encore moins dans la perspective de concessions commerciales post-Brexit, déjà peu vraisemblables. Certes, comme le disent ses défenseurs, les diplomates sont censés dire la vérité. Certes, il n'a rien dit qu'on ne puisse déjà lire dans les journaux, on peut d'ailleurs se demander pourquoi il a pris la peine d'exprimer des opinions aussi simplistes. Mais sa fonction consiste à dissimuler, à faire semblant, à faire preuve de courtoisie et de politesse. Il pensait peut-être que ses opinions resteraient secrètes. Si c'est le cas, c'est un imbécile.»